◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　中日新一轮冲突下中国民众态度冷淡及其原因 　　作者：王庆民 　　近日，因为日本首相高市早苗声言“台湾有事”是行使“集体自卫权”，暗 示武力干预台海局势，引发中国方面极度愤怒。中国官方不仅抗议日本，还派遣 海警编队在钓鱼岛巡航、采取呼吁中国民众避免赴日旅行、暂停恢复不久的日本 水产品进口等制裁措施，政府和官媒也不断批判日方在台湾和历史等议题上的行 径。日方则拒绝收回干预台湾言论，反过来谴责中国驻大阪总领事薛剑的“斩首” 言论。中日关系显著恶化。 　　在十多年前的2012年，中日也曾有关系非常糟糕、双方剑拔弩张的时期。当 时因为东京都知事石原慎太郎“购买”钓鱼岛事件，及积压的历史问题，不仅中 国官方对日强硬，民间也爆发大规模抗日示威活动，中国各地至少数百万民众走 上街头表达对日本的愤怒。大多数游行是和平的，也有暴力事件发生。也有不少 中国民众自发自觉的纪念抗日战争相关事件和人物，以表达爱国情感和对日愤怒。 当时也有强烈的“抵制日货”声浪。那时中文互联网上也是压倒性的批评日本和 支持中国。 　　而今年中日关系又显著恶化，但迄今并未看到中国大陆发生大规模线下/街 头的抗日示威游行，也未有“抵制日货”浪潮。官方发布避免赴日的警告、出台 退票政策后，仍有大批中国人不顾警告赴日旅行，受访游客还声称政治问题与个 人无关。日本电影《鬼灭之刃》近日仍然颇高票房。虽然互联网上有一些批判日 本的言论，但无论热度还是强度，并不及2012年前后。值得注意的是，无论中国 国内还是国际互联网中文圈，还有不少中国人批评中国官方对日强硬言行，甚至 站在日本一方。 　　简而言之，2025年这次中日冲突中，中国方面基本是由官方主导，民间整体 是较冷淡的态度，且不少人还亲近日本。这与十多年前的情况形成鲜明对比。 　　那么这种变化的原因是什么？为什么现在大多数中国人面对中日交恶，态度 冷淡？ 　　根本上说，是最近十多年中国政治经济形势的变化，决定了中国民众的心态 和行为，也自然影响到对日问题的态度。 　　2010年代的中国，可谓蓬勃向上、经济腾飞、民心凝聚。那时的中国民生迅 速改善，体制改革也在议程，国民也从中受益和看到光明的前途。民众对国家有 较强认同，民族自豪感、爱国心、主人翁意识也较浓厚。当时舆论也较为宽松， 民众对国家内政外交都能较多参与和批评。 　　但从2015年左右至今，中国的政治、经济、社会、舆论环境都发生了巨大的 变化。政治改革停滞不前，集权强化；经济上从高歌猛进变得停滞不前，新冠疫 情及“清零”政策更损害了民生。贫富差距拉大、阶层固化严重，分配不均、社 会保障不足。国内矛盾，包括官民矛盾、阶级矛盾、族群和地域矛盾、性别矛盾， 起码在许多民众的感知上，超越了中外矛盾。 　　同时，舆论管控越发严格，人们难以表达不满和批评社会黑暗面，很难自主、 理性的发声，墙内要么是“形势大好”的赞美、要么是拐弯抹角的冷嘲热讽，墙 外则是无脑的“逢中必反”。中国整个社会氛围也从充满朝气变得暮气沉沉，分 化和撕裂极为严重。 　　这样的现实，以及前些年中国民众在多方面遭受的挫折，都打击了中国人的 爱国心，疏离了民众和官方的联系，破坏了同胞之间的情感和互信。中国人对国 家没有认同感和归属感，却不乏憎恨体制和国家者，还有不少人希望“润 （Run）”出中国。同胞之间也更多是竞争关系甚至互相伤害，而不是相互合作 与亲爱。人们焦虑于收入减少、失业、债务负担、生活压力，不再有热情关心国 家大事。国家没有保障好国民权利和民生，政府对社会的管控压倒对民众的服务， 许多民众也就不认同国家，甚至还故意和官方在内政外交上站相反立场。 　　今日的中国人，对“宏大叙事”逐渐“脱敏”以至于麻木，也失去了民族认 同感，从公共场域退缩，更在乎自己的小日子、个体的利益、私人的喜怒哀乐。 中日国家间的矛盾，他们不在乎，也不想参与，乃至于抱怨国家冲突耽误个人的 旅行和学业事业。 　　甚至还有一些中国人，尤其中国政治反对派人士，因为个人经历、利益、立 场观念等原因，不仅反对中国体制，还厌恶中国国家、仇恨同胞，所以在中日冲 突中还站在日本一方，激烈批判中国，还对发表抗日爱国言论者冷嘲热讽，咒骂 同胞、赞美侵华屠杀。这些人在X（原推特）等平台颇有声量。还有一些虽不在 中日问题上明确站队，但更关心当下中国人权问题、国内问题，对日本侵华和中 日矛盾议题从内心无感。 　　这些人不仅在近日的中日冲突上如此，近年在各种涉华争议议题上都站在中 国对立面，无条件亲近日本台湾美国等。他们不仅反体制，更反中国、更恨中国 人。其中不少与日本有关联，他们在中国生长时未得到多少益处和关怀，却受惠 于日方，又没有中国民族认同，其反中亲日也就顺理成章。 　　这也反映了中国社会的撕裂、国民之间的高度对立。当内部矛盾剧烈，官民 不能一心，同胞不愿协力，还相互攻讦和拆台，又怎么可能一致对外？没有民意 背书，官方政策就变得单薄虚弱。反过来，严重的内部矛盾，还给外人攻击和离 间的可乘之机。 　　官方的“爱国主义”教育和抗日宣传，曾经起到过作用，可越来越被执政者 工具化，被用来塑造政权合法性、转移矛盾、凝聚人心，并非真诚坚定的铭记历 史和爱护国民。在对外关系上，中国与谁亲密，又要民众仇恨谁，往往不看事实 本身，且只有官方主导、不断变化，根据需要随意转换。“爱国”不断被滥用和 透支，如“狼来了”故事一般，让人们对其逐渐麻木。等到确实要铭记历史和捍 卫国家利益时，讲的有道理却也更少人相信，再以“爱国”鼓动民意，也难以博 取广泛认可和参与了。 　　在缺乏民主法治的情况下，中国国家利益与国民利益不能一致，“战狼外交” 色厉内荏，海外华人华侨并没有感到祖国的强大给自己带来好处。国不恤民，民 不爱国，民众也就像清末时那样，对本国政府和他国的冲突冷眼旁观。 　　港台主流社会对中日问题的立场变化也很重要。十多年前，中文舆论圈中颇 有份量的港台媒体和民众，在中日冲突中大都站在中国一边，声量颇大。例如香 港传统泛民主派，就长期致力于批判日本罪行、为大中华共同体发声。国民党执 政的台湾也积极纪念抗日，在抗战胜利70周年时进行了一系列活动。 　　而最近几年，经历香港反修例运动和后续、台湾本土派（民进党）长期执政， 港台多数民众的心态和立场发生巨大变化，在中日之间宁可亲近日本而厌恶大陆， 无论发言还是沉默都不会站在中方一边。香港官方虽和北京立场一致，但香港民 间因此对大陆更加恶感和不支持。港人和台湾人有相当多的物质和舆论资源，其 从亲中转向反中的立场和行为，对于中文世界的舆论的影响和导向性是非常之大 的。 　　还有容易被忽视的一点，相对于十几年前，中国体制权力集中、不容忍异见、 对社会控制力的增强，也压制了民间抗日者的活跃，阻止了抗日示威活动的出现。 2012年及前后几年，中国民间之所以有不少在街头谴责日本战争罪行的抗议者、 反对日本占据钓鱼岛的人士（保钓人士），也在于当时社会的相对宽松、政府的 默许。 　　而近年中国官方严厉打压街头涉政治的活动，抗日游行也同样被作为不稳定 因素，受打压而几乎绝迹。包括因日本强征劳工、“慰安妇”、化学武器等导致 的民间对日索赔者，也长期被“维稳”。官方担心这些对日抗议和追责有害稳定， 忧虑这些社会活跃分子转向对政府的批评和抗议，而相关自组织也可能变成脱离 政府控制的力量。 　　中国官方阻止民间大规模的自发抗议日本活动出现，即便中日关系恶化，也 只由官方组织机构出面批判日方。压制民间抗日纪念和维权活动，损害了中日博 弈中中方的韧性、活力、说服力，让中国方面声音单调乏味，不像日方官民各界 都积极发声和有力。 　　相反，日本官方与民间却有着显著而密切的互动关系，日本右翼（继承二战 结束前法西斯主义、美化侵略战争、鼓吹复活军国主义者）的示威游行是家常便 饭，更可使用选票影响政局。近日中日关系恶化，也出现更多反中示威活动。而 虽有亲中、反高市政权的游行，但参与较少、影响力小，右翼势力主导了日本官 方立场和民间舆论。日本舆论对中强硬声音巨大，民意巩固了高市早苗政权的稳 定和对中强硬立场。相比之下，更显出中国民间在对日问题上的冷淡、虚弱、分 化。 　　总之，在多种因素影响下，中日官方层面虽唇枪舌剑、冲突激烈，中国民间 却未发生大规模对日抗议浪潮，网络上声音有限且分散，线下则可谓静悄悄。中 国社会环境尤其官方与民间的关系若无根本变化，这样的情况将长期持续。 　　从一个角度看，这可以视为中国人在国际争议上的理性和冷静。从另一个角 度看，则反映了中国人政治冷漠和国民意识的淡漠。极端民族主义和暴力不可取， 笔者也反对打砸日本车和伤害人身等行为。但中国人散沙化、缺乏公共意识和民 族责任心、精致利己，也并不是好事。中国民众在中日冲突中的冷漠，一些中国 人宁可支持日本反中，折射出的中国内部矛盾和国民不团结，更值得警惕和反思。 (XYS20251120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇